在使用了salt string之后，md5其实足够可靠 固定的私钥来做salt其实不好，一旦私钥泄漏之后就很麻烦，而且最痛苦的其实是你不知道你到底有没有泄漏 用户的密码字符串作为salt是更好的办法 签名字符串: {{{ $sign = md5('$user_id+$user+_password[+浏览器UA[+IP地址[...]]]'); }}} 里面爱加什么你可以自己发挥 存储到cookie里面的字符串为 {{{ $token = $user_id.','.$sign; }}} 然后你需要对用户记录做一个服务器端的缓存，缓存通过用户编号查询，里面至少要包含用户的密码 每次用户请求时，都会从缓存里面去拿他的密码来重新计算数字签名做比对 这样的好处有: 不存在私钥泄漏的问题，即使出问题也不会影响所有用户 slat字符串泄漏就等同于用户的密码泄漏，逻辑上是严密的 即使有人持有$token字符串，只要用户一修改密码，老的$token就马上失效了 在此基础上还可以有其它的发挥，比如用户记录设计专门的一个字段：salt，每次用户登录成功时就生成一个随机字符串更新到salt内，数字签名计算用 {{{ // 记得把$user_salt也放到缓存里 $sign = md5('$user_id+$user_password+$user_salt+...'); }}} 这样一来，每次用户重新登录之后，之前的$token一定会失效，不但安全性更高，而且还实现了每次只允许一个人登录使用 最后，记得在用户修改密码之后更新你的缓存 PS: 我自己的系统除了使用用户密码来计算数字签名之外，还使用了浏览器UA加固定私钥的方式对$token做了一次对称加密才放到cookie内，算是又多一层保护