官方被一些概念所束缚了！ - WeCenter 社交化知识问答社区程序

该问题已被锁定！

3: 关注

1719: 浏览

官方被一些概念所束缚了！

官方目前定位的是社交化，强调UGC，但稍微加一些功能和做一些改动，也可变以成百度知道那样的程序，如：加上限制问题发起者编缉/删除问题的时间，加上手工采纳最佳答案等等……这些功能可以在后台设置开关，站长按各自需求设置。为什么官方要被一些概念所束缚呢？做通用性质的问答程序，不是能获取更大的用户群，更利用AWS的发展么？

好问题 0 评论收藏举报

AI智能回复搜索中，请稍后...

0 回答

暂无回答

关于作者

: 飞梦初级会员
这家伙很懒，还没有设置简介

64: 回答

0: 文章

29: 问题

问题动态

发布时间: 2012-10-29 14:15

更新时间: 2012-10-29 14:15

关注人数: 3 人关注

相关问题

概念版没有”用户列表“和”话题广场“这两个按钮: 3245 浏览 3 关注 1 回答 0 评论

建议官方搞一个应用中心，效仿dz: 2458 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

能不能把网址改得更短一些，少一些2级目录: 2312 浏览 4 关注 1 回答 0 评论

建议官方参考微信公众号的编辑方式: 1843 浏览 1 关注 0 回答 0 评论

官方升级了，没发现有编辑器啊？: 3096 浏览 5 关注 4 回答 0 评论

这个微信是是插件还是官方的平台: 1619 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

建议官方抛弃赞同，威望，积分，以及感谢等采用统计法展示！: 2489 浏览 2 关注 2 回答 0 评论

文章专题关键词的URL能否简短一些: 1888 浏览 3 关注 2 回答 0 评论

怎么在问题栏目页面右边加入二维码就像官方那样，是修改哪个文件呢？: 3025 浏览 2 关注 1 回答 0 评论

移动页面上“返回”的一些问题: 2478 浏览 4 关注 1 回答 0 评论

All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2025 皖公网安备 34019202000400号